Tinc transmetre aquest enllaç a partir d'avui businesswire sobre com Google i Yahoo estan ara serà armat amb la informació necessària per analitzar i extreure informació dels arxius SWF. Ho-boy, aquí anem. L'enllaç ha estat enviat a mi amb la "mala estrella" advertiment, i estic força segur que estic d'acord.
El problema és, igual que res, si els motors de cerca començar tirant avall rics aplicacions que realment interactuen amb l'aplicació web, hi ha innombrables qüestions que puguin sorgir. Per exemple, les sol · licituds han Flash bastant ric en característiques, i alguns dels que podrien resultar perilloses si es relacionen amb aplicacions de back end. A més, si la paraula "prova" apareix en una pel · lícula Flash, ¿significa que ha d'obtenir indexats? O és un marc que no és visible, o fora de la part de la pàgina, o el que sigui? Què passa si es triga deu minuts a trobar aquesta línia de text o dotzenes de sub-menús? Està la gent realment va a seure perquè?
La gent realment voleu carregar una pel · lícula Flash quan una consulta de les coses? Sé que segur que no! Ja estic molesta quan em vinculats a arxius PDF o. Docx arxius. Crec que això només porta a cercar a un nou nivell on la gent realment no vol anar. En lloc de rastreig més profund i refinat de la cerca, els motors de cerca van als nous mitjans per evitar la gent (com jo) que han afirmat que Flash no és un bon mitjà per a l'accessibilitat, usabilitat i SEO. SEO serà fora de la taula aviat, deixant l'accessibilitat i la usabilitat.
Però seriosament, què segueix? Són els motors de cerca va a descompilar els applets de Java a la recerca de text? Com nota al marge, açò, almenys en el curt termini, donar lloc a una nova ronda de Flash hacking, una vegada que es va viure. Vaig a donar una samarreta a la primera persona que escriu un idiota per a Google interna Flash de text que condueix a l'explotació.
Tags: Seguretat, Seguretat de notícies
